第一屆“Sole Train”球鞋設計交流賽歷經1周網絡人氣投票，于4月29日正式拉下帷幕，期間網友討論熱烈，紛紛期待第二屆征稿發起。
　　在這五一勞動佳節之際，現將本屆交流賽獲獎名單進行公布，在此恭喜收獲榮譽的小伙伴們，也期待第二屆賽事有更多熱愛球鞋文化及球鞋設計的新伙伴們參與進來。
　　本屆交流賽評委由Sole Train發起人呂浩云、Eliseven品牌主理人耿大偉及i-sneaker聯盟創始人鄭劍雄3位老師共同擔任，評選標準以：3位評委導師評分【主要積分】+線上人氣投票【SOLETRAIN及i-sneaker】的綜合分數計算得出。
　　評委介紹：
　　圖片
　　呂浩雲
　　HAUS Design/SOLETRAIN創始人
　　美籍華人設計師，世界著名美國設計學府Art Center產品設計學士，20年產品及品牌設計專業。豐富的國際背景和品牌經驗，創造眾多產品的國際市場銷售記錄。目前也在中國深耕設計師和企業家創新教育。
　　美國Powerline 6設計工作室主設計師/美國品牌DC Shoes全系列產品設計師/澳?利亞品牌Globe Shoes設計總監/美國品牌Lakai Limited高級設計師/美國品牌United Kranes聯合創始人+設計總監/國際品牌Burton Snowboards,Reebok,Gravis,Reef Brazil,Bodyglove,Royal Elastics,Freewaters,Element資深設計師及顧問。
　　圖片
　　鄭劍雄
　　三基設公司創始人
　　福建省鞋業行業協會理事，福建省工業設計協會監事；曾任職特步線下快反組產品負責人、鴻星爾克高級設計師；受聘于國內多所高校任指導專家、常務理事、教師、專指委委員；在多個鞋服設計大賽擔任評委和嘉賓；在鞋服領域及影視領域均獲得多項行業大獎及杰出貢獻榮譽；學術著作：《Photoshop鞋類設計效果圖表現技法》；泉州市第四層次人才，享受政府特殊津貼。
　　圖片
　　耿大偉
　　Eliseven品牌主理人/SOLETRAIN設計師
　　獲獎名單：
　　圖片
　　圖片
　　圖片
　　本屆交流賽除呂浩云及耿大偉2位老師線上精彩點評，鄭劍雄老師在評分之際也對作品做了書面點評及建議。
　　注：排名不分先后。
　　NO.1
　　設計師：阿一J
　　作品名稱：City Hunter
　　圖片
　　結構布局協調，色彩及元素運用契合主題，是一款不錯的休閑鞋，襪套的運用也符合當下流行趨勢。
　　若適當點綴些比較抽象的迷彩元素，設計層次會更豐富，軍事風格也會更鮮明；阿甘鞋廓形承載軍事風稍顯秀氣，如能增加一點戶外的粗礦感就更棒了，也會更符合戶外運動場景的功能需求。
　　NO.2
　　設計師：阿Gun
　　作品名稱：板鞋
　　圖片
　　結構、配色協調，是比較經典的復古板鞋廓形，款式百搭。
　　設計上相對規矩，可以在結構、色彩、工藝或元素上多一些創意突破。
　　NO.3
　　設計師：Howard1998
　　作品名稱：Aquaborne
　　圖片
　　表現形式高級，概念而不浮夸，造型獨特有張力。
　　NO.4
　　設計師：邱霆輝
　　作品名稱：白鶴亮翅
　　圖片
　　作品完整度高，主題、款式、配色、排版面面俱到，具有很好的元素演繹能力及設計表現力。
　　主題元素演繹可以再抽象化，款式結構及排版布局注意主次關系，排版設計感可以再優化，敘述的邏輯性及條理性可以再清晰一些。
　　NO.5
　　設計師：程云峰
　　作品名稱：給鞋子找點事兒做～CROSS-S1
　　圖片
　　作品完整度高，款式設計協調，手繪表現力扎實，透視準確，細節刻畫細膩；有從運動鞋的功能本質進行深度思考，科技想象力大膽，雖然現實中落地性低，但對原理的闡述上能夠”用圖說話“，做到依據充分，邏輯自洽，很值得稱道。
　　期待下一份作品，也鼓勵可以往職業球鞋設計師方向發展。
　　NO.6
　　設計師：盒子
　　作品名稱：rebirth bone
　　圖片
　　品類符合當下流行，造型獨特。
　　可能時間比較倉促，表達完整度比較低，細節可以再進一步豐富層次。
　　NO.7
　　設計師：蘭鋒杰
　　作品名稱：地獄火
　　圖片
　　元素運用形象，主題感鮮明，視覺效果強烈。
　　對主題演繹可以再抽象含蓄一些，多從結構、工藝、功能等方面進行深度思考；排版可以進一步豐富版面設計及闡述觀點。
　　NO.8
　　設計師：樂佳兵
　　作品名稱：Run Away
　　圖片
　　作品成熟，可落地性強，是比較成熟的商品方案。
　　設計到配色到排版均比較規矩，造型設計上可以再大膽突破下，顏色融入故事內涵，尤其多一些功能方面的設計來豐盈主題的觀點。
　　NO.9
　　設計師：呂菁菁
　　作品名稱：Rebirth
　　圖片
　　主題立意不錯。
　　表達有形式感，但缺乏完整的條理及邏輯，對主題的演繹不夠具體，作品完整度相對較低。
　　NO.10
　　設計師：牛康
　　作品名稱：SHARK WAVES
　　圖片
　　品類符合當下流行，參數化晶狀網格結構設計，造型獨特，主題元素鮮明。
　　作品呈現比較像海報，如果能展開闡述設計觀點就更好啦！
　　NO.11
　　設計師：湯云飛
　　作品名稱：痕跡
　　圖片
　　作品完整度高，效果圖表現力成熟，可落地性強。
　　結構、色彩、功能可以更大膽地創作。
　　NO.12
　　設計師：向偉
　　作品名稱：如
　　圖片
　　作品完整度高，設計感成熟有創意，對造型、功能設計思考充分，排版表達條理邏輯清晰。
　　NO.13
　　設計師：謝少坤
　　作品名稱：急速啟動-Quick start
　　圖片
　　造型有設計感，有考慮到功能及工藝的具體運用。
　　主題觀點可以再清晰，對功能演繹可以再具體。
　　NO.14
　　設計師：楊博文
　　作品名稱：無題
　　圖片
　　成品純手工制作，品質感很棒，風格獨特，復古感十足。
　　設計圖表現力可以再提升，排版信息比較零散，可以整合得更有條理。
　　NO.15
　　設計師：楊韓彬
　　作品名稱：吞噬
　　圖片
　　風格極簡有特點，3D建模表達真實。
　　排版可以再豐富設計感，把設計觀點表述更清晰。
　　NO.16
　　設計師：楊韓彬
　　作品名稱：綠化朋克
　　圖片
　　作品完整度高。
　　對“朋克”的含義缺少交代，造型設計上可以再豐富細節刻畫。
　　NO.17
　　設計師：戰新東
　　作品名稱：錦鯉VansSMU
　　圖片
　　主題鮮明，元素演繹不會流于形象。
　　NO.18
　　設計師：鄭東熠
　　作品名稱：破艦者
　　表現技法成熟，有對功能進行思考。
　　結構前后主次關系過于均衡，更建議強調以后跟作為第一視覺焦點。
　　NO.19
　　設計師：鄒廷杰
　　作品名稱：龍
　　圖片
　　主題元素特點鮮明，設計細節豐富。
　　元素演繹可以再抽象化，多從結構設計、工藝運用詮釋主題。
　　NO.20
　　設計師：Ben
　　作品名稱：my WOW concept
　　圖片
　　造型特點新穎，有VI及PI的識別運用。
　　作品完整度可以再豐富，對設計觀點展開闡述。
　　NO.21
　　設計師：Braiseafish
　　作品名稱：SUMMARIZE
　　圖片
　　造型獨特，具有很好的設計創新能力。
　　可以展開對設計觀點進行充分的表達。
　　NO.22
　　設計師：Jaki
　　作品名稱：紫禁
　　圖片
　　主題元素特點鮮明，細節刻畫豐富。
　　往形象的表現形式，建議可以藝術感再強烈一些；往抽象的表現形式，建議從結構設計、工藝運用等方面演繹主題。
　　NO.23
　　設計師：Jaki
　　作品名稱：Marvel
　　圖片
　　作品完整，主題鮮明，很有POP的視覺感。
　　體現五角星元素可能美隊的特點會更鮮明。
　　NO.24
　　設計師：阿肖
　　作品名稱：parcelskin
　　圖片
　　主題元素特點鮮明，造型前衛。
　　作品完整度比較低，還在草圖階段，可以再深入刻畫，豐富故事內涵。
　　NO.25
　　設計師：MCDESIGN
　　作品名稱：射即是空
　　圖片
　　作品表現完整，表達邏輯條理清晰，具有很好的表現力及造型能力，有對運動功能進行思考，也有賦予色彩故事主題。
　　NO.26
　　設計師：Nick
　　作品名稱：銳意
　　圖片
　　3D建模表達真實，將參數化晶狀網格設計成緩震功能，充分利用了3D打印技術的優勢。
　　結構設計表達的重點比較多，需要協調下主次關系處理，元素上適當做減法。
　　NO.27
　　設計師：PARALLAX
　　作品名稱：罔極INFINITE
　　圖片
　　作品完整，造型極簡前衛，具有很好的創新表現力，表達條理邏輯清晰，有對功能進行思考并做了詳細交代。
　　配色方面可以多一些創意。
　　NO.28
　　設計師：snktoe
　　作品名稱：Tai chi
　　圖片
　　有VI及PI的識別運用，logo運用形式新穎。
　　鞋舌的太極圖形稍顯多余，用結構及色彩詮釋陰陽意境會更高級。
　　NO.29
　　設計師：耿大偉
　　作品名稱：馬卡龍
　　圖片
　　設計感成熟有創意，造型、功能設計有準確把握Reebok經典籃球鞋的風格特征，并進行了功能上的創新。
　　很期待看到能通過排版的補充，對設計觀點展開闡述。
　　完整作品：
　　鞋設丨第一屆ST球鞋設計交流賽投稿作品分享
　　活動公告：
　　第一屆ST球鞋設計交流賽【得獎名單公布】
　　第一屆SOLETRAIN球鞋設計交流賽【作品+投票】
　　大賽丨第一屆球鞋設計交流賽線上作品評分
　　賽事指南：
　　大賽丨第一屆球鞋設計交流賽等你來！
　　發起人訪談：訪談丨來自美國的臺灣球鞋設計師與他的美式設計理念--呂浩云
　　https://mp.weixin.qq.com/s/ahs_p0c0kNBZ_n9BcXFhPQ