Google，Facebook，大眾，Revolut…所有這些公司都采用了共同的LOGO重新設計策略：ALL FLAT（全部平面化）。
  公司投入了大量的時間、金錢和精力，試圖使觀眾記住自己的LOGO，并為其賦予更高的價值。最終目標是使客戶選擇自己的品牌，而不是其他品牌。在最近十年里，關于LOGO重新設計的奇怪趨勢出現了：許多品牌使用簡單，扁平，最小的LOGO替換了原來3D、光澤和陰影LOGO。
  小編試圖找出背后的理由：為什么這么多不同的品牌采用相同的精確策略？他們為什么現在才這樣做？我花了很多時間閱讀許多專家文章（UX設計師，品牌總監，LOGO設計師），還閱讀了非設計專業的文章。
  以下是解釋出來的五種理論：
  ＃1—流行
  每個人都在做。讓我們跟著做吧。感覺設計的趨勢逐漸在各個行業中發生。似乎一家大公司重新設計了LOGO，其他公司就會緊隨其后。
  大型科技公司：微軟于2012年5月成立，然后于2014年5月成立Google，最后2019年11月推出Facebook。
  金融服務：Visa于2014年開始，然后于2018年4月進入匯豐銀行。萬事達卡緊隨其后是2019年1月，最近是Revolut于2020年3月。
  汽車業：豐田汽車在2019年5月默默無聞，在2019年9月是大眾汽車。在2020年3月是寶馬汽車，而起亞則在今年確認了LOGO更改。
  誰是下一個？
  ＃2—“在iOS 7之后”的理論
  所有更新均于2013年9月18日夜晚啟動，并進行了iOS更新。App Store也更新了應用程序。世界隨之變得扁平。光滑的紋理的UI僅在過時前一天才看起來很漂亮。
  關于iOS重新設計的意見分歧。許多評論和博客都討厭這種新設計，稱其為“丑陋”和“對蘋果而言是倒退”。但是，很少有設計師在蘋果的作品中看到“新的開始”。
  我想后者確實對了。直到今天以及iOS的6個主要更新之后，Apple仍然使用平面圖標。
  ＃3—“注意力不集中”理論
  曾經用不必要的細節填充LOGO的日子已經一去不復返了。復雜的LOGO不容易引起的注意。在這個時代，沒有人有時間交談和見面。Tinder用戶每分鐘刷卡次數超過100萬。看電視時，我們會不斷更換頻道來跳過廣告。
  公司一瞬間就能將其LOGO印在客戶的腦海中。如果過于復雜，并且填充了太多的細節、顏色、文字，LOGO將被我們的大腦丟棄。
  越簡單，越容易被記住。
  ＃4—“設計師需要靈活性”理論
  公司LOGO被認為在任何地方都可以使用：公司網站上、印刷品、傳單、網絡橫幅或電視廣告上。因此，您的LOGO應易于在所有媒體的轉換，否則將無法經受住時間的考驗。
  ＃5—“少即是多”或“簡化的藝術”理論
  前《時代》雜志執行主編沃爾特·艾薩克森（Walter Isaacson）曾引用史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）的話：“對史蒂夫來說，少即是多，越簡單越好”。這種理念一直是蘋果DNA的一部分。想一想Mac，iPhone，iOS的發展，Airpods的誕生或Beats耳機的改進。
  在整個20世紀，隨著環境變得越來越復雜，客戶要求更簡單的產品、想法和服務的推動下，出現了簡化趨勢。Google最喜歡的面試問題是：“您如何簡單地向奶奶解釋谷歌的云服務器？”。
  你會發現現在嬰兒的名字也變得簡單易記了，不會有什么生僻字，或者找幾個網絡流行小說字拼一起。
  這波趨勢也同樣適用于LOGO。
  總而言之
  LOGO的變化來源于客戶的習慣。由于復雜的環境而導致的簡化需求以及當今LOGO新用途帶來的靈活性。和其他任何部門一樣，設計界也并非一帆風順，趨勢遲早需要改變。品牌和用戶現在可以享受扁平化的簡單設計，直到出現新趨勢并挑戰目前的一切。
  來源：傳說中的設計（LegendaryDesign）