2018年，話說亞運會LOGO是從4263件作品中挑選出來的，出自中國美術學院袁由敏教授之手，大型的賽事配上高等學府，沒毛病！ 

中國美術學院袁由敏教授 作品

不過網友不買單，紛紛開啟吐槽模式，還有人作了一首吐槽詩： 

真巧，前幾天發布的亞殘運會LOGO設計者也是中國美術學院的，還是設計藝術學院副院長。我心想：設計圈沒人了么？咋都是中國美院？？

中國美術學院設計藝術學院副院長陳正達作品

更巧的是吉祥物從海內外應征作品4633件又挑到了：中國美術學院青年教師張文、楊毅弘設計的“江南憶”成為杭州亞運會吉祥物最終得到亞奧理事會正式允準。

中國美術學院青年教師張文、楊毅弘作品

說是在征集，實際上我開始懷疑2022年亞運會LOGO、吉祥物都被中國美院承包了，實在佩服！ 

業外人士：這水平真是給美院丟臉了！

知名歷史博主JoannaBlue似乎不滿意這種操作，她的吐槽引起了大家的圍觀！ 

The42：這個審美未必是美院的，我覺得是甲方爸爸的。

JoannaBlue：說是這么說但其實沒什么差別，甲方領導在三千多作品中挑中也說明這兩位設計者很會逢迎領導口味，這其實比水平真的差還讓人覺得悲劇，雖說這是整個設計界面臨的共性悲劇。

風延：我覺得國美雖然人多但是也有不錯的，設計者作為服務方，要求和審核還是得看甲方爸爸啊，況且一個作品表現代表不了一個設計者能力，一個設計者能力也代表不了他的學校，您覺得呢

JoannaBlue：你怎么理解我說的“這水平給美院丟人了”

孤舟帶一蓑煙雨：丑不丑先不談，這么多年吉祥物設計永遠跳不出類人生物范疇，而且造型姿勢基本都一樣，幾十年不變的幾個動作，這錢有點過于好賺了

utumoistri_：第一反應：男版+僵硬版飛天小女警。

吖驚晏：從上個世紀九十年代北京亞運會開始這審美都沒有變過了

一身正氣的柴犬：我一直以為吉祥物會是一對兒口罩，名字都想好了——口口和罩罩

層村草木森：甲方背這個鍋吧，其他參選設計稿里肯定有更好的。

Rebecca_CQ18：不知道有沒有公開票選。記得東京奧運會的吉祥物好像是經歷了公開票選的。

的確如此，當年東京奧運會LOGO連世界級大師原研哉作品落選了！這間接說明日本只看作品水準，不看名氣的，對待設計是極其嚴謹的。

整場亞運會LOGO、 吉祥物評選的過程我不知道，但我知道的是你們也知道， 三場下來都非常巧合的來自中國美院總讓我覺得有內幕，但沒有找到證據。 

或許是我多想了，或許中國美院心里最清楚！ 

歷史博主JoannaBlue說：這其實比水平真的差還讓人覺得悲劇，雖說這是整個設計界面臨的共性悲劇。 

我覺得：更悲劇的是中國的設計大環境和整個體制！

上一篇：

下一篇：